Ce que Framer fait mieux que les autres
Le mouvement. Les animations au défilement et les transitions y sont natives et propres, là où elles demandent ailleurs du développement spécifique. Sur un site où la mise en scène compte, c’est un gain réel.
Le piège à éviter
Justement le mouvement. Un site où tout bouge fatigue et ralentit. Nous animons ce qui aide à comprendre la structure, jamais pour montrer qu’on sait le faire. Et nous respectons le réglage système de réduction de mouvement, qui existe pour des gens que l’animation rend malades.
Où se situe la limite
Framer convient à un site de quelques dizaines de pages. Au-delà, quand il faut un contenu structuré, des filtres, des relations entre types de contenus, il montre ses limites et Webflow ou WordPress reprennent l’avantage. Nous le disons au cadrage.
Le référencement
Framer produit des pages correctement structurées et rapides, ce qui est l’essentiel. Les réglages fins restent moins ouverts que sur WordPress. Pour un site vitrine, c’est sans conséquence. Pour un site qui vise cent pages de contenu, c’est un critère.
Ce que vous pourrez modifier
Les textes, les images, l’ordre des sections. Pas la structure profonde, et c’est voulu : un site qu’on peut casser entièrement est un site qui finit cassé. Nous cadrons ensemble ce qui vous revient et ce qui passe par nous.
